去中心化自治权的组织（DAO）回去了——最少早已转入了内部测试阶段。北美仅次于的以太坊黑客泊 ETHDenver 展出了许多用作活动管理的 DAO。从协商黑客泊上的获胜者在丹佛历史悠久的国会山附近的流动餐车上出售美食，DAO 跨越整场 ETHDenver。

黑客泊的获得胜利团队做到的是一个 DAO 项目：Coz。该项目目的构建比目前非营利的组织更加高效的物资分配方式。

本次的奖金是 3000 美元等值的平稳币 DAI。在 2 月早些时候，我在专访本次参与 ETHDenver 的一些团队时找到，现在的 DAO 早已不是 2016 年的 DAO 了（在 2016 年，The DAO 智能合约被黑客攻击，以太坊社区内对否应当回滚该损失产生分歧，而造成以太坊社区末端出了表示同意回滚的以太坊（ETH）和不表示同意回滚的以太坊经典（ETC））。虽然 DAO 的用例依旧受限，但是支持者这次显得更为慎重了，并在于是以紧密注目去中心化协作的固有挑战。

如果 ETHDenver 2019 对 DAO 的注目是该领域将要步入发展的早期指标，那么 DAO 在接下来的 12 个月的展现出将不会更加引人注目。MetaCartel就像第一个 DAO 那样，许多 DAO 的正式成立目的仍然是为以太坊网络上的开源研发获取资金反对。2019 年上线的 MolochDAO 是一个非常简单的协议，可以让受限的用户构成群体联合集资，为以太坊 2.0 的研发获取资助。

这个项目于 2019 年 3 月上线，对其设想展开了精简，从以太坊的牵头创始人维塔利克·布特林（Vitalik Buterin）和 ConsenSys 的 CEO 乔·卢宾（Joe Lubin）等业界知名人士处取得了资金反对。之后，2019 年 12 月上线的 MetaCartel 也使用了类似于的设想，并在 ETHDenver 上展出了自己的产品。

正如 Axia Labs 的创始人兼任 MetaCartel 的成员詹姆斯·沃（James Waugh）在拒绝接受 CoinDesk 的专访时所说的那样，比起探讨于以太坊 2.0（以太坊区块链的下一个递归，将以权益证明共识算法为基础）的 Moloch ，MetaCartel 是一个针对以太坊社区内社会信号（social signal）的实验。MetaCartel 主要注目以太坊的价值观层面，它不会奖励那些持有人类似于价值观的团队。沃回应，虽然 MetaCartel 团队的资金很少，但是通过投票确认资助计划的不道德是有价值的，特别是在是考虑到整个以太坊社区的规模。

“我们在派发资助时所释放出来的社会信号是很最重要的。如果没这个社会信号，那就只是往多投钱包里打了 20 万美元而已，就不那么有意思了。确实有意思的是多投钱包里的 20 万美元所获释的社会信号。

”此外，沃还认为，这与群体内有哪些成员牵涉到，而是与整个群体秉承和遵守的价值观有关。沃说道：“这个实验的目的不是要超越什么，这个实验本不应是小范围和战略性的。信号的价值是资本价值的 10 倍。”DAOstackDAOstack 的活动经理菲利普·杜阿尔特（Felipe Duarte）回应，并非所有众包在应用于都是 DAO。

杜阿尔特是一位来自巴西的社区组织者，有 15 年的从业经验。他回应，DAO 正在很快发展沦为可以建构社会价值的社会的组织。对杜阿尔特来说，DAO 类似于生物学现象。他说道，以水中飘浮的细菌为事例，这些细菌在无拘无束时缺少方向和目标。

然而，合理的容许不会唤起行动力。杜阿尔特说道：“如果你拿着一个容器往墙边回头去，这时就是让细菌按照可预测模式运动的最佳时机。这些细菌不会构成运动流，网卓新闻网，你可以往里放进一个纳米涡轮机，利用细菌的运动产生能量。”DAOstack 正式成立了一个活动团队 DAOfest，基于 Genesis DAO 协议举行了数十场 DAO 社区见面会。

杜阿尔特称之为，Genesis DAO 中可容纳多达 350 人在遵从小组准则的情况下同时工作和查询问题。Caribbean Blockchain Network 的牵头创始人卢克·韦伯（Luke Weber）回应，他早已利用这项技术的组织了海滩洗手等社会活动，将原本相互不了解却不愿解决问题社区必须的人挤满到一起。

杜阿尔特说道：“我指出，对 DAOfest 最熟悉的形容就是：企图寻找一个最佳点，既保证需要有确认目标，又留足自我传达的空间。”风投公司 CryptoOracle 的牵头创始人兼任 CEO 卢·威尔玛（Lou Kerner）说道，DAO 减免了对中间方的市场需求，协助社区解决问题集体问题。当被问到 Genesis 和 DAOstack 否被低估时，威尔玛提到了阿玛拉定律（Amara’s Law）。他说道：“人们总是低估新技术所带给的短期效益，却又高估它们的长年影响。

这就是未来的 DAO。人们一开始十分激动，之后又期望幻灭了。过去的互联网也是这样”合法化在 ETHDenver 上的 BuffiDAO、Coz、MetaCartel 和 DAOstack 等项目正在希望超越人们对 DAO 的刻板印象时，有一个项目付出代价了这个问题：OpenLaw 首创的 LAO（营利性有限责任自治权的组织）。OpenLaw 是 ConsenSys 反对的项目，并于 ETHBerlin 2019 首次亮相。

该项目在 ETHDenver 上宣告，它计划成立一只 DAO 风险投资基金（类似于有限责任公司）筹措 250 万美元。OpenLaw 的 CEO 亚伦·莱特（Aaron Wright）在拒绝接受 CoinDesk 的电话专访时回应，OpenLaw 正在希望解决问题“The DAO”事件所引起的法律问题。即使是在以太坊社区因“The DAO”事件末端之前，将投资者的资金放进智能合约这一不道德的合法性也遭了批评。莱特回应，OpenLaw 严肃考虑到了这些忧虑，对代码展开了审核，并向多家外部公司谋求了法律咨询。

莱特说道：“我们能做到的，就是将一切都载入具备法律约束力的协议内。我们不仅解决问题了 DAO 最初的安全性问题，还解决问题了涉及的法律问题。

”莱特回应，OpenLaw 将之后在消费者市场需求的推展下减缓发展。不过，对风投基金的民主决策的益处有待找到。加密货币律师普雷斯顿·伯恩（Preston Byrne）在 LAO 的柏林发布会上告诉他 CoinDesk，这种金融结构能带给的物质性益处是众说纷纭的。博恩回应：“LAO 并非是在仿效有限责任公司，它本身就是有限责任公司。

我指出，作为一种风投工具，这种金融结构并没比现有工具更加能更有投资者，或者说极具优越性。”ETHDenver 上展出的 DAO 项目似乎都正处于代码审核阶段， BuffiDAO 就是一例。

ETHDenver 的 DAO 打算得也过于充份，在将钱包与黑客泊的投票系统展开筛选时也遭遇了艰难。有些人回应对 DAO 没有兴趣。在活动完满告一段落时，ETHDenver 的创办者约翰·佩拉（John Paller）告诉他 CoinDesk ，今年的活动只是试水，明年的活动将在这些 DAO 上运营。

本文来源：kaiyun.com-www.sanxingsuye.com